Progressief Westerveld kritisch op wateroverlast Lheederes
Dwingeloo/Diever – De fractie van progressief Westerveld heeft een reeks schriftelijke vragen aan het college gesteld over de wateroverlast bij de Noord Lheederes. Het water stroomde daar voor een deel over het wegdek en ook richting percelen aan de overkant van de weg. ‘Deze wateroverlast leidde in ieder geval tot verkeershinder en gedeeltelijke wegafsluitingen’, schrijft PW aan het college.
Omwonenden brachten de gemeenteraad van de situatie op de hoogte via een brief. Progressief Westerveld wil bij monde van Michel van de Kasteelen graag wat antwoorden van het college, die hoopt ze uiterlijk tijdens de komende raadsvergadering te krijgen. Zo vraagt de fractie zich af of de wateroverlast niet is ontstaan door de manier waarop het land van de Noord Lheederes wordt bewerkt, vooral door het gebruik van zwaardere landbouwmachines.
Zonder verlichting
De fractie wil weten of de eerste actie van gemeentekant was om hekken half op de weg te plaatsen zonder verlichting. ‘Was verlichting aan de hekken niet uitermate gewenst geweest vanuit een oogpunt van verkeersveiligheid?’
Verder vraagt Progressief Westerveld of het college van B en W kan bevestigen dat de gemeente in eerste instantie als meer structurele oplossing had bedacht een buis aan te brengen onder het wegdek door ter hoogte van de percelen Lheeweg 11- Lhee 1, met als doel het overtollige water te lozen op de sloten aan de overzijde van de weg, die in particulier bezit zijn? ‘En dat daartoe de werkzaamheden aan de es-zijde al waren begonnen voordat daarover met de betreffende eigenaren overeenstemming was bereikt? En dat pas nadat het antwoord van de betreffende eigenaren definitief afwijzend was, gekozen is voor afwatering tussen de percelen Lhee 3 en 4?’
Geen 'klic-melding'
De fractie heeft ook vernomen dat er graafwerkzaamheden zijn verricht, zonder dat daarvoor een zogeheten ‘klic-melding’ was gedaan. Het zou tot een losgetrokken kabel hebben geleid. Progressief Westerveld vraagt verder of de oplossing voor de wateroverlast niet gezocht moet worden op het land waar de oorzaak schijnt te liggen. Over de kosten wil PW weten of die voor rekening van de gemeente of de landeigenaar zijn. Tenslotte wil de fractie weten hoe het met de kwaliteit gesteld is van het afgevoerde water, omdat ter plekke veelvuldig gebruik wordt gemaakt van pesticiden.
